Så minimerar tillverkande företag riskerna inför ett PLM-beslut
Att välja PLM-system är ett stort beslut och företag vill känna sig trygga innan de väl bestämmer sig. Men det finns ingen anledning att skjuta upp beslutet om behovet av PLM finns. Nyckeln är att hantera de potentiella riskerna i förväg.
Den tekniska lösningen är bara en del i ekvationen
Genom att arbeta nära många företag som implementerar PLM vet vi att tekniken bara är en del av ekvationen. Tillverkande företag oroar sig också för acceptans hos användare, påverkan på den dagliga verksamheten och om investeringen kommer att skapa långsiktigt affärsvärde.
De tre företagen nedan tog sig an utmaningen på olika sätt, men alla hittade praktiska metoder för att minska riskerna i sitt PLM-initiativ.
Vahterus: Varför investera i PLM nu?
Vahterus växte från tre personer med verksamheten i en lada till en global tillverkare som hanterar över sju miljarder möjliga produktvarianter. I takt med att verksamheten växte blev processer som tidigare fungerat väl allt svårare att hantera.
Produktdata var utspridd mellan ERP-system, CAD-miljöer och kalkylark. Konstruktion, produktutveckling och produktion arbetade inte alltid utifrån samma information, vilket försvårade såväl samarbete som beslutsfattande.
Målet för Vahterus var att centralisera hanteringen av produktdata i ett gemensamt system för att skapa bättre kontroll, transparens och skalbarhet. Samtidigt stod företaget inför införande av ett nytt ERP-system. Ledningen insåg att om produktdata inte hanterades först riskerade ERP-projektet att ärva samma underliggande problem.
Istället för att gå direkt till en fullskalig implementering valde Vahterus att börja med ett Proof of Concept (PoC). Innan några nya processer byggdes standardiserades artikelstrukturer och artikelnummer, samtidigt som dubblerad och inaktuell data rensades bort.
"Att standardisera artikelstrukturer var krävande, men det gav omedelbara förbättringar i datakvaliteten och gjorde införandet av PLM betydligt smidigare."
— Mika Härkönen, Design Engineer, Vahterus
Hycast: Hur ser en PLM-implementering ut i verkligheten
Implementering hos Hycast gick inte helt spikrakt, vilket heller inte är ovanligt i projekt av den här omfattningen. Planen behövde justeras under resans gång och framgången byggde på ett nära samarbete mellan alla involverade parter.
Implementeringen genomfördes metodiskt och i nära samarbete med Symetri. Utmaningar uppstod längs vägen, men löstes gemensamt.
Enligt Hycast var det tre faktorer som var särskilt viktiga för att hålla projektet på rätt kurs:
- Förändringsledning är avgörande
Tidiga utbildningsinsatser och kontinuerligt stöd är en förutsättning för att användare ska ta till sig nya arbetssätt och få ut värdet av investeringen. - Involvera nyckelanvändare tidigt
När konstruktörer, ingenjörer och andra nyckelpersoner deltar under implementeringen ökar sannolikheten att systemet stödjer verkliga verksamhetsbehov. - Stegvis implementering minskar riskerna
Att introducera funktionalitet och processer successivt gör det möjligt att justera längs vägen, hantera förändringar mer kontrollerat och minimera påverkan på den löpande verksamheten.
Planet Platforms: Vad förbättras för ledningen?
Förbättringar som färre fel, bättre datakvalitet och snabbare hantering av konstruktionsändringar är relativt enkla att mäta. Det som ofta är svårare att kvantifiera är effekten på företagets förmåga att växa.
Planet Platforms är en brittisk tillverkare för fallskydd och utrustning för säker ombordstigning s.k. Safe Access Equipment. De hade under flera år haft en stark tillväxt. Samtidigt begränsades verksamhetens kapacitet av återkommande avbrott mellan produktion och konstruktion. När dessa flaskhalsar minskade blev effekten snabbt synlig i verksamhetens resultat.
"...den mest betydande förändringen vi har uppnått är att vi slutför fler projekt varje månad."
— Carl Geldard, CAD Manager, Planet Platforms
För ledningen handlar värdet därför inte enbart om effektivitet. När informationsflöden förbättras och vardagliga hinder försvinner får organisationen större kapacitet att hantera ökad efterfrågan och tillväxt.
Planet Platforms: Därför håller PLM-beslutet över tid
Ett beslut som står sig väl över tid kännetecknas ofta av några saker:
PLM har blivit en integrerad del av verksamhetens kärnprocesser, den interna kompetensen har byggts upp istället för att vara helt beroende av externa resurser, och användningen av PLM fortsätter att utvecklas och växa. Samarbetet lever också vidare långt efter den initiala implementeringen.
Carl Geldard uttrycker det enkelt: flera år senare upplever han fortfarande att hela teamet på Symetri är lätta att samarbeta med. Han menar att de har stöttat Planet Platforms genom företagets tillväxtresa och att de aldrig har stött på en utmaning som de inte har kunnat lösa tillsammans.
Vill du veta mer om hur PLM kan stödja era affärsmål?
Starta en dialog - kontakta mig!
Så väljer du rätt PLM-partner att lita på de kommande 10 åren
Det är lätt att jämföra PLM-lösningar som om de vore ännu ett systeminköp. I verkligheten handlar det om betydligt mer än så. PLM utgör en central del av verksamhetens sätt att arbeta. Det påverkar hur produktinformation hanteras, hur team samarbetar och hur beslut fattas inom hela organisationen. Med tiden blir PLM en del av verksamhetens operativa ryggrad. Därför handlar det viktigaste beslutet inte bara om vilket system du väljer, utan också om vilken partner du väljer att samarbeta med på lång sikt.
Checklista: Så väljer du rätt partner för PLM
Att välja en PLM-partner handlar inte om att köpa programvara, utan om att fatta ett långsiktigt affärsbeslut. PLM blir en del av verksamhetens operativa ryggrad, vilket gör att valet av partner är minst lika viktigt som själva plattformen. Här är de viktigaste faktorerna att utvärdera innan du fattar beslut.
Tillväxten bromsar när hanteringen av produktdata inte skalar med verksamheten
Tillväxt förväntas göra ett företag starkare. När omsättningen ökar förväntar man sig skalfördelar, effektivare verksamhet och förbättrad lönsamhet. Inom tillverkningsindustrin är verkligheten dock ofta mer komplex.